PL3permisannuleettelephoneportable.html
L’absence de tout esprit critique dans la gestion logique des nombres est
également évidente quand des infractions particulières sont prises comme
exemple par Airy Routier :
« Au résultat programmé d’une amélioration des conditions de sécurité sur
les routes, il faut opposer aujourd’hui les centaines de milliers de
conducteurs sans permis pour avoir commis le crime social d’avoir répondu au
téléphone au volant et qui roulent sans assurance » (FSP p.166).
Nous avons vu qu’il y a 50 000 personnes (valeur 2007) qui sont à un moment donné, sans permis après une annulation faute de points. Il est donc absurde d’affirmer qu’il puisse y en avoir aujourd’hui plusieurs centaines de milliers perdus pour conduite en téléphonant, et il est encore plus absurde d’affirmer qu’ils roulent malgré l’annulation de leur permis.
Ces absurdités dans l’usage des nombres sont une caractéristiques dominantes des manipulations de la réalité opérées par l’auteur de « La France sans permis ».